镇江股票配资 上古三皇与五帝的区别是什么？为何不统称八皇或八帝要分开称呼？
发布日期：2024-12-24 23:09 点击次数：75
11月11日的资金流向数据方面，主力资金净流出1152.08万元，占总成交额3.55%，游资资金净流入1146.54万元镇江股票配资，占总成交额3.54%，散户资金净流入5.54万元，占总成交额0.02%。
11月11日的资金流向数据方面，主力资金净流出1749.82万元，占总成交额5.88%，游资资金净流出1195.15万元，占总成交额4.01%，散户资金净流入2944.97万元，占总成交额9.89%。
提到三皇五帝这个词，大多数人都不会陌生。因为三皇五帝向来被认为是华夏文明的起源，对于三皇五帝分别是谁，历来有多种不同说法。比较获得普遍认同的说法是，三皇为伏羲氏，女娲氏，神农氏。五帝为黄帝，颛顼，帝喾，尧，舜。不过围绕三皇五帝。
有一个没有被很多人注意到的问题，那就是为何要把他们分开称呼？不能统称八皇八帝吗？皇称号与帝称号有何区别？这就是本文今天要为大家分析的问题。皇与帝的区别，在我看来主要有三点。首先是皇代表氏族，帝却代表个人。这从称呼上就可见一斑。
三皇是某某氏，也就是某个氏族。帝却是某某人。为何会出现这种情况？原因也很简单，因为皇这个词的含义，其实指的是部落联盟的盟主。能够成为皇，并非是某个人，而是某个氏族。简单来说，皇就是主持部落联盟的人，以今日的政治实体举例。
相当于邦联制的欧盟，而帝的性质则完全不同。他相当于一个部落的领袖，但这个部落是完全控制了其他部落。同样以今日的政治实体举例，相当于联邦制的美国。所以你可以看到，有黄帝与神农氏炎帝开战的记录。却没有三皇之间互相开战的记录，为何没有呢？
原因也很简单，用投票代替战争。或者说就算想要发动战争，三皇时代的部落也没有能力消灭其他部落。其次帝拥有传位自己后代的权力，皇却没有。为何没有呢？因为皇的时代，统治者的统治工具还没有健全。部落之中，首领的位置大多数情况下是能者居之。
前任首领想要让自己的后代做首领，除非后代能力出众，否则很难做到。所以你只能知道炎帝是神农氏的首领，却无法得知炎帝是否是前任神农氏首领的后代。可五帝的继承，直到第四位帝尧，都是黄帝的后代。也许有人会说，舜不就是禅让吗？
这么看只是黄帝前面运气好，直到尧为止，后代能力都很出众，所以才能连续当首领。那事实真的如此吗？我不去质疑的记载，因为我没有证据证明我的质疑。但从其他史料的记载来看，尧禅让给舜的说法，其实并不可信。曹丕在代汉之后。
曾经十分感慨地说过一句话：尧舜之事，吾知之矣。从这句话来看，不但现代人质疑尧舜禅让的故事，连古代也有人不信。更有可能的是，舜逼迫尧禅让，成立新朝。最后一点区别，则是帝是最早的国家形态首领，而皇仍然是氏族部落的首领。
帝的政体远比皇的政体进步镇江股票配资，也因此帝的力量更强。可以做到皇无法做到的事情，比如黄帝向南击败蚩尤。蚩尤是皇还是帝，这无法确定。但黄帝的确打败了蚩尤，足以体现帝的优越性。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。